פסק-דין בתיק ע"א 41441-10-11

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41441-10-11
29.1.2012
בפני :
1. י' כהן
2. ר' שפירא
3. ש' וסרקרוג


- נגד -
:
דוד פינצי
:
1. מועצה אזורית מטה אשר
2. יהודה שביט
3. נילי אלון

פסק-דין

השופטת ש' וסרקרוג, ס' נשיאה :

1.         הערעור הוא על פסק דין של בית משפט השלום בקריות (כב' השופט א' שחורי) שניתן במסגרת ת"א 7881-12-08 מיום 3/8/11, לפיו נתקבלה התביעה בחלקה, והמשיבה מס' 1 חויבה לשלם למערער שכר עבור החודשים נובמבר-דצמבר 2007 סך של 6,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

מאחר שעיקרה של התביעה נדחה וכמו כן סברה הערכאה הדיונית כי המערער גרם להתמשכות ההליך מעבר לנדרש, חוייב המערער לשלם למשיבים הוצאות בסכום כולל של 12,000 ש"ח, נכון למועד מתן פסק הדין.

הרקע :

2.         המערער הגיש תביעה על סך של 400,000 ש"ח נכון ליום 30/12/08, סעד של פיצוי כספי, בעקבות הפסקת העסקתו שלא כדין לטענתו, כעיתונאי במקצועו, כעורך וכמפיק של עיתון המועצה האזורית מטה אשר.

התביעה הוגשה נגד המשיבה מס' 1 שהיא המועצה האזורית מטה אשר (להלן: המועצה ), נגד המשיב מס' 2 שהיה בזמנים הרלוונטים ראש המועצה (להלן: מר שביט ) וכן נגד המשיבה מס' 3, הגב' נילי אלון (להלן: הגב' אלון ) אשר פעלה מטעם המועצה בכל הקשור לעיתון המועצה.

3.         המועצה פירסמה מכרז בתחילת שנת 2006 לצורך איוש תפקיד של עורך ומפיק עיתון המועצה (להלן: התפקיד ).

            מדובר בעיתון פנימי תדמיתי של המועצה - ולא בעיתון חדשות יומי - עיתון שנמצא בבעלות המועצה והמופק מתקציבה, ומופץ חינם בתיבות הדואר של התושבים (להלן: גיליון המועצה ).

במסגרת המכרז הוגשו מספר הצעות וביניהן גם הצעתו של המערער.

            בהחלטה שנתקבלה ב-18/1/06 הוחלט לאחר התלבטות קשה בין שני מועדים שנותרו לבחור במערער, וצוין באותה החלטה:

                        " ... עקב העובדה שלשניהם יכולות גבוהות והם נמצאו מתאימים לדרישות, אך הוחלט להמליץ על פינצי דוד מהנימוק שיכול להביא "רוח" חדשה ופורמט שונה לעיתון המועצה".

4.         תנאי ההתקשרות שסוכמו בין הצדדים הם כדלקמן:

            המערער יערוך ויפיק את "העיתון"-גיליון המועצה;

            גיליון המועצה יופק, יודפס ויוחלק במימון המועצה;

            הגיליון יכיל בין 24-16 עמודים, כאשר מחציתם יהיו דפי מודעות;

            במהלך שנה יופקו עד 10 גיליונות, בהתאם לשיקול דעתה של המועצה ו/או מי מטעמה.

            (יצויין כי על פי הצעתו של המערער הייתה התחייבות לפחות ל-6 גיליונות גם אם העיתון לא יהיה רווחי כלכלית עבורו);

            התמורה שתשולם למערער בגין הוצאות גיליון של עיתון תעמוד על 700$ כנגד חשבונית, כאשר בשלב מאוחר יותר תורגם הסכום ל-3,000 ש"ח;

            כל ההכנסות מגיליון המועצה מפרסומות, יהיו של המערער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>